joi, 21 aprilie 2011

CINE A SCRIS BIBLIA?


Circulă pe „YouTube" un reportaj amuţitor realizat de Prahova TV. Într-un sat oarecare, un tânăr reporter îi întreabă pe trecători dacă ştiu cine a scris Biblia. Să fiu slujbaş al Bisericii, preot, teolog sau profesor, aş cădea, după cele şase minute ale reportajului, într-o neagră nevroză. Drept-credincioşii autohtoni, cei care rup hainele aproapelui pentru o fiolă de apă sfinţită, cei care stau la rând cu zilele ca să mângâie moaşte de sfinţi, cei care pun Biserica pe primul loc în ierarhia încrederii lor, n-au nici cea mai mică idee despre Cartea Sfântă a religiei pe care o practică. Cei mai cinstiţi recunosc că nu-i cunosc autorul, ba chiar că n-au citit-o niciodată. Dar hai să zicem că problema autorlâcului, când vorbim de un text sacru, e o problemă sofisticată şi că un enoriaş din popor se poate mântui fără să intre în asemenea fineţuri. În definitiv, dacă duce o viaţă decentă, dacă merge regulat la biserică şi dacă respectă datina, poate spera, cu oarecare îndreptăţire, să fie bine privit la Judecata Finală. Vorba lui Thomas à Kempis: la sfârşitul vremurilor nu te întreabă nimeni câte cărţi ai citit...

Nu mă grăbesc, prin urmare, să condamn ignoranţa oamenilor simpli, deşi mi-e greu să privesc înţelegător spre parohul care nu se simte obligat să o trateze. Mai mult decât răspunsurile celor care nu ştiu, mă îngrijorează însă răspunsurile celor care cred că ştiu sau fac supoziţii „plauzibile", după ureche, după ce aud pe la televizor sau după ce li se pare lor că sună „patriotic". Căci aici nu mai e vorba de educaţie religioasă lacunară, ci de un fals spiritual întreţinut de mai multe instituţii, între care şcoala, politica şi o anumită presă nu sunt cele mai inocente.

Cei mai mulţi dintre cei întrebaţi sunt aproape siguri că Biblia (pronunţată uneori „Blibia") a fost scrisă de un român. Atâta li s-a tot spus, pe toate canalele de comunicare, că suntem buricul pământului, că avem o relaţie specială cu Dumnezeu şi cu soarta, că „noi suntem români" şi că i-am bătut pe toţi cotropitorii, încât nu-şimai pot închipui vreo ispravă notabilă care să nu ne fi trecut prin mână. Şi dacă autorul Bibliei e un român, atunci musai să fie Eminescu. Că doar e ăl mai mare din toţi. Majoritatea prahovenilor din satul cu pricina cad de acord că „Blibia" e scrisă de Eminescu, la care s-ar putea adăuga unele contribuţii ale lui Alecsandri şi Ion Creangă. Iată rezultatul nătângei îndoctrinări practicate în şcolile noastre de decenii: Eminescu-voievod, Eminescu-sfânt, Eminescu şi poporul... Un poet extraordinar îngropat sistematic într-un morman incult de exaltări şi temenele. E cu siguranţă genul de „posteritate" care l-ar fi scos din minţi. Un alt „intervievat" răspunde scurt: „Biblia a scris-o popa". „Popa din sat?" - întreabă perfid reporterul. „Aş, nici vorbă!" - sună răspunsul. „Ăsta e un hoţ". Trebuie să fie ăla din Târgovişte". „Preotul nu stă de vorbă cu noi!" - zice altul. În treacăt, apare şi ideea că „preoţii noştri nu sunt în stare să scrie aşa ceva!". Cum vedem, când e vorba de preotul local, patriotismul enoriaşilor se mai smochineşte...

Dintre toţi interlocutorii reporterului prahovean, unul singur răspunde convenabil: „Păi cine s-o scrie? Dumnezeu. Şi Fiul Lui, Iisus Hristos". Omul are o înfăţişare mai curând jalnică. Pare niţel băut şi, în mod sigur, nu face parte din „elita" locului. Apariţia lui are, tocmai de aceea, frăgezimea unei parabole. Bunul Samaritean ridicându-se deasupra leviţilor. Păcătosul mântuit şi mântuindu-i pe toţi cu smerenia lui.

Andrei Pleșu, 19 Aprilie 2011 (în Adevărul)

9 comentarii:

hamlet spunea...

excelenta scriere in saptamana patimilor pentru un mason si sectant. nici ca putea s-o plaseze mai bine, mitocanul la care se tot inchina fratele tarziu. cum spunea cineva pe un forum, daca n-a scris-o baseascu si nici nu poate convinge pe cineva ca a facut-o, de ce dreaq a mai scris articolu?

Rafael Udrişte spunea...

:))

Anonim spunea...

D.le Rafael Udriste, minunat raspuns ati dat mai devreme. Dumnezeu sa va ajute in frumoasa munca pe care o depuneti. Va urmarim cu mult drag

Hristos a Inviat!

Doru spunea...

Iata titlul unei viitoare emisiuni.
Ce zice-ti domnule Udriste?
Incantati-ne!
Hristos a Inviat!

Alin spunea...

Daca problema “autorlâcului” Bibliei cere intr-adevar “fineturi” de eruditie, atunci cum poate un pravoslavnic “baut” sa stie sa bine-cuvânte asa ceva (o fi auzit de la “parohul” lui; sau poate o fi citit o carte)? Dl. Plesu se “blibâieste” biblic si rateaza magistral referatul—un om care “pare nitel baut” dar care rosteste Adevar ar fi fost nimerit sa fie pus in contextul Faptelor Apostolilor, mai degraba decit al bunului samaritean din Evanghelii (a lui Luca, x, 25-37). Acolo, in cap. ii, apostolii primesc Duhul Sfint la Rusalii si vorbirea lor, inteleasa in propria lor limba de fiecare dintre natiile prezente, este interpretata de unii care, asemenea oarecum d-lui Plesu, “stateau p-aproape”, ca fiind betie, “si sa mira toti si sa ciudiia, unul catra altul zicind: ‘Ce va sa fie aceasta?’ Iara altii batjocurind zicea ca de must sint plini…” Poate ca Plesu nu a intentionat sa “batjocureasca” dar ar fi putut sa lase “amutitorul” reportaj TV sa-i amuteasca si tastatura mai ales in Saptamina Patimilor—daca tacea, mai putin “smochinit” raminea… (Luca, xiii, 6-9)

Mai mult, a face inferente plausibile (desi foloseste termenul in mod sarcastic, Plesu ar trebui sa stie pentru ca, nu-i asa, este un dat faptul ca dinsul poseda numitele “fineturi”) este nici mai mult nici mai putin decit o metoda epistemologica cel putin de la Kant incoace: “all holding-to-be-true based on grounds concerning which we do not investigate whether they contain a large or a small degree of truth is plausibility”, *Lectures on Logic*, vi.155, avind proponenti recenti in Ramsey, de Finetti (probabilitate subiectiva), etc. De exemplu, pe C.S. Peirce l-au interesat mai ales cazurile in care este imposibil ca analiza unei situatii sa poata genera conoastere exacta sau perfecta, cazuri avind deci reverberatii in logica modala. Poate ca acestia insa nu se predau la Heidelberg, cine stie, desi patronul institutiei, Sf. Ap. Petru, ar privi poate cu indoiala povirnirile critice si fortate ale anumitor fosti studenti la adresa “levitilor.” Nu-i convin autorului poate inferentele prahovenilor, dar ca argument epistemologic ei au actionat rational, filozofic chiar. Un “fin” ar intrezari chestiile astea.

Acum, de ce intervievatii nu au investigat aceasta intrebare in asa fel incit sa obtina un grad mai mare de plauzibilitate, ceea ce este indiscutabil de dorit, nu stie dar se da cu parerea ca e din cauza unui “fals spiritual intretinut de mai multe institutii”—o inferenta care, deci, nu are acoperire in articol. Daca traditiile si motivele de mindrie ale romanului sint nedemne de cei “fini”, atunci ne intrebam cum reactioneaza dl. Plesu la fascinatia omenirii cu nunta Printului William cu Cate Middleton, reflectind [ce a mai ramas din] traditia monarhica a vechiului Albion. O fi si asta o “natânga indoctrinare” de un amutitor rasunet mondial.

Anonim spunea...

Domnule Rafael Udiste va rog sa postati acest material Patriarhiei poate va cere explicatii preotului sau preotilor de acolo pt. ca e f. dureros.........

Anonim spunea...

Hristos a inviat!

Ceea ce pare straniu (cel putin la prima vedere) este ca dl. Plesu a luat in seama un filmulet de cel mai prost gust (inca un episod din seria care nu are alt scop decat acela de a lovi de cate ori se poate in Ortodoxie) si si-a revarsat "finetea" analizei pe aceasta "opera" ce balteste de rea intentie. La a doua vedere, daca analizam chiar si fara finete textul dlui Plesu, s-ar putea sa nu mai para atat de straniu. Si-a schimbat dl. Plesu ingerii?

cristian spunea...

Domnule Rafael Udriste,
Tin sa va multumesc pentru reportaj.
Va urmaresc si la TV, dar recunosc ca nu in permanenta.
Ieri, 08.05.2011, m-am uitat pe la TV si pe Realitatea l-am auzit pe dl. Ursu spunand ca PROSTIA NE VA INECA !
ADEVAR A GRAIT, sanatos sa fie.
Multa, PREA MULTA, PROSTIE zace in tara noastra.
Se spune in diverse teorii ale conspiratiilor ca niste unii vor sa ne ia tara, sa devenim chiriasi si eventual sa platim azi aerul pe care-l vom respira maine...
Parerea mea ....
BRAVO! ASTA E, ATAT PUTEM!
Ma confrunt zi de zi cu oameni care nu inteleg ce se intampla cu ei, parca nu mai au ratiune, nu sunt in stare (nu mai sunt in stare ?) sa discearna binele de rau! Au stiut candva?
Sa fie de vina COMUNISMUL?
Sa fie de vina GENA?
Apara-ne Doamne Dumnezeule si fane cuib ca la barza chioara!
Amin!

Anonim spunea...

DE IERI, 9 MAI 2011, PATRIARHIA IERUSALIMULUI A ÎNTRERUPT COMUNIUNEA EUHARISTICĂ CU PATRIARHIA ROMÂNĂ http://acvila30.wordpress.com/2011/05/10/το-πατριαρχειον-ιεροσολυμων-διεκοψε/